返還所有物等

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第1172號 原 告 騰鴻工程股份有限公司 法定代理人 彭盈綺 被 告 李双吉 上列當事人間返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時 之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益 為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶 請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事 訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分 別定有明文。經查：原告訴之聲明第1、3、5、7項係請求被告應 將附表所示之機具（下合稱系爭機具）返還予原告，而依原告陳 報系爭機具之交易價格，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）40 7萬6,251元【計算式：62萬8,801+62萬8,801+191萬8,649元+90 萬元=407萬6,251元】。至原告訴之聲明第2、4、6、8項則係請 求被告給付占用系爭機具相當於租金之不當得利，依上開條文規 定，應不併算其價額。另原告訴之聲明第9項係主張被告施用詐 術詐領薪資5萬7,800元應予返還，與上開請求屬不同訴訟標的， 自應合併計算。從而，本件訴訟標的價額核定為413萬4,051元【 計算式：407萬6,251元+5萬7,800元=413萬4,051元】，應徵第一 審裁判費4萬1,986元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定 ，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴 ，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 民事第三庭 法 官 楊忠霖 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。（若經合法抗告 ，命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 書記官 李宜羚 附表： 標號 原告聲明之項目 請求項目 價額核定/金額（新臺幣） 1 聲明第一項 震動機乙台（廠牌KOMATSU、型號PC400-5、機身號碼A20151） 62萬8,801元 2 聲明第三項 震動機乙台（廠牌KOMATSU、型號PC410-5、機身號碼10713） 62萬8,801元 3 聲明第五項 震動機乙台（廠牌KOMATSU、型號CX460、機身號碼DAC461186） 191萬8,649元 4 聲明第七項 挖土機乙台（廠牌CASE、型號CX210B、機身號碼N8EAH2002） 90萬元