塗銷所有權移轉登記等

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第553號 原 告 葉秀玲 陳煥文 陳彥如 共 同 訴訟代理人 王中平律師 彭子晴律師 被 告 李怡薇 葉庭熙 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納 裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額 ，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。 但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額， 應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第7 7條之2第1項分別定有明文。又債權人代位債務人對第三人起訴 ，係以債務人與第三人間之債權債務關係為訴訟標的，故代位訴 訟之標的價額，應就債務人與第三人間權利義務關係定之。至於 債權人依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴，係以撤銷權 之形成權為訴訟標的，應以債權人因行使撤銷權所受利益為準， 計算訴訟標的價額（最高法院108年度台抗字第1042號、93年度 台抗字第696號、99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。經查： 本件原告先位聲明為請求確認被告間就坐落臺北市○○區○○段○○段 000地號土地及其上同段2021建號建物（下合稱系爭不動產）所 為之買賣債權行為及所有權移轉登記之物權行為均無效，並請求 塗銷所有權移轉登記，此部分訴訟標的價額應以系爭不動產起訴 時之交易價額為據。而系爭不動產經鑑定價值為新臺幣（下同） 7,141萬1,202元，故原告先位聲明之訴訟標的價額核定為7,141 萬1,202元。另原告備位聲明係請求撤銷被告間買賣系爭不動產 之債權行為及物權行為，並請求塗銷所有權移轉登記，此部分訴 訟標的價額即應以系爭不動產價額與原告主張之債權額中較低者 為準。而原告之債權額人民幣544萬559元依起訴時之匯率折算為 2,444萬9,872元【計算式：544萬559元×4.494，元以下四捨五入 】，故原告備位聲明之訴訟標的價額核定為2,444萬9,872元。又 預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決 所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇之情形 ，揆諸首揭規定，本件訴訟標的價額應以價額較高者即先位聲明 核定之。從而，本件訴訟標的價額核定為7,141萬1,202元，應徵 第一審裁判費64萬496元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴 ，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 民事第三庭 法 官 楊忠霖 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。（若經合法抗告 ，命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 書記官 李宜羚