裁判書全文
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第941號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 廖士驊
被 告 王有利
被 告 馬王金鑾
被 告 毛惠雲
上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1
第2項定有明文。又債權人代位債務人對第三人起訴，其訴訟標
的之價額應以債務人與第三人間權利義務關係定之。請求分割遺
產，應依全部遺產於起訴時之總價額按原告應繼分之比例計算其
訴訟標的之價額（最高法院111年度台抗字第583號民事裁定意旨
參照）。經查，本件原告起訴聲明係請求就被繼承人王火晴所遺
留如民事準備書狀附表一之遺產，准按如民事準備書狀附表二應
繼分比例分割為分別共有。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額即
應以原告代位訴外人王松山請求分割被繼承人王火晴所遺如附表
「財產標示」欄所示遺產（下稱系爭遺產）可獲得之利益計算。
而就系爭遺產各土地民國112年1月土地公告現值，經本院職權查
詢結果，均為每平方公尺新臺幣（下同）4,500元，有內政部不
動產交易實價查詢服務網查詢結果附卷可稽，爰以系爭遺產之價
值計算原告代位訴外人王松山應繼分比例4分之1而可獲得之利益
。故本件訴訟標的價額應核定為1,783,355元（計算式如附表）
，應繳納第一審裁判費18,721元。依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費18,721
元，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
正本係照原本做成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書記官 宋姿萱
附表：（單位：新臺幣/元，元以下四捨五入）
財產標示 計算式 （按原告代位訴外人王松山應有部分計算訴訟標的價額） 土地座落 面積 （平方公尺） 權利範圍 臺北市○○區○○段○○段000地號 34 公同共有1/12 臺北市○○區○○段○○段000地號土地112年1月公告現值4,500元/平方公尺×總面積34平方公尺×公同共有1/12×原告代位應繼分比例1/4≒3,188元 臺北市○○區○○段○○段000○0地號 116 公同共有1/12 臺北市○○區○○段○○段000○0地號土地112年1月公告現值4,500元/平方公尺×總面積116平方公尺×公同共有1/12×原告代位應繼分比例1/4＝10,875元 臺北市○○區○○段○○段000○0地號 137 公同共有1/12 臺北市○○區○○段○○段000○0地號土地112年1月公告現值4,500元/平方公尺×總面積137平方公尺×公同共有1/12×原告代位應繼分比例1/4≒12,844元 臺北市○○區○○段○○段000地號 854 公同共有1/216 臺北市○○區○○段○○段000地號土地112年1月公告現值4,500元/平方公尺×總面積854平方公尺×公同共有1/216×原告代位應繼分比例1/4≒4,448元 臺北市○○區○○段○○段000地號 743 公同共有1/3 臺北市○○區○○段○○段000地號土地112年1月公告現值4,500元/平方公尺×總面積743平方公尺×公同共有1/3×原告代位應繼分比例1/4＝278,625元 臺北市○○區○○段○○段000地號 1,061 公同共有1/3 臺北市○○區○○段○○段000地號土地112年1月公告現值4,500元/平方公尺×總面積1,061平方公尺×公同共有1/3×原告代位應繼分比例1/4＝397,875元 臺北市○○區○○段○○段00地號 1,001 公同共有1/3 臺北市○○區○○段○○段00地號土地112年1月公告現值4,500元/平方公尺×總面積1,001平方公尺×公同共有1/3×原告代位應繼分比例1/4＝375,375元 臺北市○○區○○段○○段000地號 1,867 公同共有1/3 臺北市○○區○○段○○段000地號112年1月公告現值4,500元/平方公尺×總面積1,867平方公尺×公同共有1/3×原告代位應繼分比例1/4＝700,125元 原告代位訴外人王松山應有部分訴訟標的價額合計 1,783,355元