代位請求分割遺產

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第993號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 龐德明 被 告 陳舜融 陳美鳳 陳玉貴 陳雯菊 上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後柒日內，補繳裁判費新臺幣貳萬貳仟伍佰 捌拾貳元，逾期未補正即駁回其訴。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額， 以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計 算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟 標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之 1第2項、第77條之2第1項定有明文。又債權人代位債務人對 第三人起訴，其訴訟標的之價額應以債務人與第三人間權利 義務關係定之。請求分割遺產，應依全部遺產於起訴時之總 價額按原告應繼分之比例計算其訴訟標的之價額（最高法院 111年度台抗字第583號裁定意旨參照）。末按原告之訴，起 訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其 情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條 第1項第6款亦有明定。 二、查原告代位債務人陳舜德提起本件訴訟，並聲明：㈠被告與 陳舜德應就繼承自被繼承人陳樑材如附表編號1至2所示之房 地辦理繼承登記。㈡被繼承人陳樑材所遺如附表編號1至4所 示遺產應予分割，並按應繼分比例分割為分別共有。原告上 開請求乃係代位陳舜德請求分割陳樑材之遺產，依前開裁定 意旨，應以陳舜德繼承陳樑材所遺如附表編號1至4所示之遺 產可獲得之利益計算。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（ 下同）2,172,672元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判 費22,582元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原 告於收受本裁定7日內，如數向本院補繳，逾期不補正，即 駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 民事第一庭 法 官 蘇錦秀 附表：被繼承人陳樑材之遺產（日期均為民國，幣別均為新臺幣 ，元以下4捨5入） 編號 財產種類 財產名稱或所在地 面積（平方公尺） 權利範圍 遺產價額 1 土地 臺北市○○區○○段○○段000地號 107 1/2 依內政部不動產交易實價查詢服務網，與編號1、2所示不動產建物型態、樓層別、屋齡、面積等交易條件相仿之如附件一所示房地，於112年5月16日交易價格為每平方公尺230,166元（計算式：3,200萬元÷139.03平方公尺＝230,166元），故上開不動產於起訴時之交易價格為12,725,570元（計算式：230,166元×〈26.83＋62.67＋4.51〉平方公尺＝21,637,906元），而陳樑材之權利範圍為1/2，此部分之遺產價額為10,818,953元。 2 建物 臺北市○○區○○段○○段00000○號（即門牌號碼臺北市○○區○○路0段000巷0號房屋） 一層面積：26.83 二層面積：62.67 陽臺面積：4.51 1/2 3 建物 門牌號碼臺北市○○區○○路0段000巷00○0號房屋（未辦保存登記建物） 34.1 全部 編號3建物坐落於臺北市，於52年7月起設籍課徵房屋稅，於起訴時屋齡約60年2月（未滿1月以1月計），依臺北市政府地政局建築物價額試算公式，其建物價額如附件二所示30,144元。 4 存款 台北長安郵局 14,264元 14,264元 陳舜德繼承遺產之應繼分價額 2,172,672元（計算式：遺產總價額10,863,361元×陳舜德之應繼分比例1/5＝2,172,672元） 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於送達後10日內向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補 繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　 月　　 7 　　日 書記官 詹欣樺