行使股東權

臺灣士林地方法院民事判決 112年度訴字第2058號 原 告 李想 被 告 柯幸妤 上列當事人間行使股東權事件，本院於民國113年2月27日言詞辯 論終結，判決如下： 主 文 被告應將全新科技有限公司如附表所示之文件交付原告查閱及複 印。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：原告為訴外人全新科技有限公司（下稱全新公司 ）股東（於本件請求之民國111年1月1日起至111年6月30日 止，均為不執行業務之股東），被告為全新公司股東、董事 暨代表人，因被告隱匿全新公司之實際營運狀況，擅自遷移 全新公司之實際營運處所及登記地址，原告於112年9月15日 發函請求被告提供全新公司之相關財產文件、帳簿、表冊等 資料，並告知將委請律師及會計師於同月22日下午前往查閱 ，惟未獲被告置理，為維護全新公司利益及股東之權益，爰 依公司法第109條準用第48條規定，請求被告將如附表所示 之文件交付原告查閱及複印等語。聲明：如主文所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、得心證之理由： ㈠、查原告主張之事實，業據其提出全新公司變更登記表、商工 登記歷史資料、經濟部商業司商工登記資料查詢結果，及原 告於112年9月15日所寄發之函文及掛號郵件查詢單等件（見 本院卷第46至72頁）為證，被告經合法通知，未到場爭執， 亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。 ㈡、按「不執行業務之股東，得隨時向執行業務之股東質詢公司 營業情形，查閱財產文件、帳簿、表冊。」、「不執行業務 之股東，均得行使監察權；其監察權之行使，準用第48條之 規定。」，公司法第48條、第109條第1項定有明文。又按「 會計事項之發生，均應取得、給予或自行編製足以證明之會 計憑證。」、「商業會計憑證分下列二類：一、原始憑證： 證明會計事項之經過，而為造具記帳憑證所根據之憑證。二 、記帳憑證：證明處理會計事項人員之責任，而為記帳所根 據之憑證。」、「原始憑證，其種類規定如下：一、外來憑 證：係自其商業本身以外之人所取得者。二、對外憑證：係 給與其商業本身以外之人者。三、內部憑證：係由其商業本 身自行製存者。」、「記帳憑證，其種類規定如下：一、收 入傳票。二、支出傳票。三、轉帳傳票。」、「對外會計事 項應有外來或對外憑證；內部會計事項應有內部憑證以資證 明。」、「商業必須設置之會計帳簿，為普通序時帳簿及總 分類帳簿。製造業或營業範圍較大者，並得設置記錄成本之 帳簿，或必要之特種序時帳簿及各種明細分類帳簿。」、「 財務報表包括下列各種：一、資產負債表。二、綜合損益表 。三、現金流量表。四、權益變動表。」，商業會計法第14 條、第15條、第16條、第17條第1項、第19條第1項、第23條 本文、第28條第1項亦分別定有明文。準此，公司之財務狀 況、執行業務情形，當得以各項憑證、會計帳簿、財務報表 彰顯，是為落實有限公司不執行業務股東行使監察權，應認 其得請求公司提出各項憑證供查閱及複印。從而，原告依上 開規定及說明，請求被告將全新公司如附表所示之文件（即 於111年1月1日起至111年6月30日止之相關財產文件、帳簿 、表冊），交付原告查閱及複印，洵屬有據，應予准許。 五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條，判決如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第一庭法 官 孫曉青 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委 任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 書記官 曾琬真