所有權移轉登記

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度重訴字第50號 上 訴 人 黃麟惠 上列上訴人與被上訴人何宗翰間請求所有權移轉登記事件，上訴 人對於中華民國112年11月30日本院第一審判決，提起第二審上 訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣柒萬參 仟伍佰貳拾貳元，逾期不補正，駁回其上訴。 上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。 理 由 一、按向第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費。民事訴訟 法第77條之16規定甚明。提起上訴，應以上訴狀表明上訴理 由；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原 第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁 定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。民 事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項分別定 有明文。 二、經查，被上訴人於原審起訴聲明為：⒈先位部分：上訴人應 將如原審判決附表1所示之房地（下稱系爭房地）所有權應 有部分1/2移轉登記予被上訴人；⒉備位部分：⑴上訴人應給 付被上訴人新臺幣（下同）403萬6,030元，及自民國112年1 0月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；⑵上訴人 應代被上訴人清償如原審判決附表2所示貸款於112年8月29 日後之各期本金及利息債務。經原審判決被上訴人備位部分 全部勝訴，上訴人不服提起上訴，並聲明：⒈原審判決不利 於上訴人部分廢棄；⒉前開廢棄部分被上訴人第一審之訴暨 假執行之聲請均駁回。關於被上訴人備位聲明第1項之訴訟 標的金額為403萬6,030元。又備位聲明第2項請求上訴人應 代被上訴人清償如原審判決附表2所示貸款於112年8月29日 後之各期本金及利息債務部分，其中本金部分為80萬6,504 元（計算式：被上訴人申辦貸款總額439萬元－已償還本金35 8萬3,496元＝80萬6,504元，見本院卷二第272-274頁），截 至第一審言詞辯論終結已發生利息部分為2,959元（計算式 詳附表）。是被上訴人備位聲明第2項訴訟標的金額為809,2 64元（計算式：806,504＋2,959＝809,463）。 三、綜上所述，上訴人聲明上訴之訴訟標的金額為484萬5,493元 （計算式:4,036,030＋809,463＝4,845,493），應徵第二審裁 判費7萬3,522元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該 上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾 期不繳即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未 具上訴理由，併依法裁定補正之。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第一庭　法　官　蔡子琪 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 周苡彤 附表 ⒈利率：中華郵政2年期定期儲金機動利率固定加碼0.265％浮動計 息（見本院卷二第272-274頁） 中華郵政2年期定期儲金機動利率（未達500萬元）於000年0月 間迄今為1.595％，加計0.265％後為1.86％。 ⒉期間：自112年8月29日（合作金庫商業銀行國醫中心分行112年 8月31日函文計算被上訴人已付利息之截息日為112年8月28日 ，見本院卷二第272-274頁）起，算至第一審言詞辯論終結日1 12年11月8日（見本院卷四第12頁），共計72日。 ⒊計算式：806,504×72/365×1.86％＝2,959（元以下四捨五入）。