選任遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司繼字第266號 聲 請 人 臺北市立浩然敬老院 法定代理人 童富泉 關 係 人 財政部國有財產署北區分署 法定代理人 郭曉蓉 上列聲請人聲請選任被繼承人徐黃玉鳳之遺產管理人事件，本院 裁定如下： 主 文 選任財政部國有財產署北區分署為被繼承人徐黃玉鳳（女、民國 00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設臺 北市○○區○○路00號，民國112年3月30日死亡）之遺產管理人。 准對被繼承人徐黃玉鳳之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示 催告。 被繼承人徐黃玉鳳之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最 後揭示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月 內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人徐 黃玉鳳之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國 庫。 聲請程序費用由被繼承人徐黃玉鳳之遺產負擔。 理 由 一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院 選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上 之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。民法第1177 條、第1178條定有明文。 二、聲請意旨略以：被繼承人徐黃玉鳳於民國86年4月8日進住聲 請人臺北市立浩然敬老院安養，為聲請人共同生活戶住民， 惟於112 年3月30 日亡故，並遺有財產（詳如卷附財物清點 紀錄表），聲請人與其具有利害關係。經聲請人向戶政事務 所查調被繼承人之相關戶籍資料，其歷年戶內查無被繼承人 父母、兄弟姊妹與祖父母設籍資料，故被繼承人無民法第11 31條所定親屬足資召開親屬會議以定遺產管理人，而國有財 產署為管理國家財政之法定機關，具有相當之公信力，爰聲 請選任財政部國有財產署北區分署為被繼承人之遺產管理人 等語。 三、經查，聲請人主張被繼承人為其共同生活戶住民，並於其亡 故後為其保管財產等情，業據提出死亡證明書、財物清點紀 錄表、火化許可證等件為證，堪信為真，聲請人既為被繼承 人處理喪葬事宜，並保管遺產，自屬法律上之利害關係人， 其聲請選任被繼承人之遺產管理人，自屬有據。又被繼承人 已於112 年3月30 日死亡，其無法定繼承人，亦無親屬足資 召開親屬會議等情，亦據聲請人提出繼承系統表、臺北○○○○ ○○○○○112 年8月23日北市投戶資字第1126006076號函文及所 附被繼承人歷年全部戶籍資料等件為證，堪信為真。聲請人 聲請選任財政部國有財產署北區分署為本件遺產管理人，本 院乃函請該分署表示意見，經該分署函覆請本院秉權卓處等 語，有該分署函文在卷可稽。本院審酌財政部國有財產署為 國有財產之主管機關，素具處理財產之專才及能力，擔任遺 產管理人之經驗豐富，具有相當之公信力，且被繼承人仍有 遺產可供處分，於公示催告程序後無人承認繼承，倘有剩餘 依法即歸屬國庫，則國有財產署對本件遺產有管理實益，認 以選任財政部國有財產署北區分署擔任本件遺產管理人為宜 ，爰裁定如主文第1 項所示，併依法為承認繼承之公示催告 。 四、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　家事庭 司法事務官 鄭明玉