訴訟救助

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度家救字第26號 聲 請 人 Ａ０１ 住○○市○○區○○路0段000巷000弄00 非訟代理人 陳榮哲律師 相 對 人 Ａ０２ 上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，聲請人聲請訴訟救 助，本院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人已向本院對相對人提起減輕或免除扶 養義務之聲請，並經財團法人法律扶助基金會台北分會（下 稱法扶台北分會）核准法律扶助之申請，惟聲請人無資力支 出訴訟費用，爰依法聲請訴訟救助。 二、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定 准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前 項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要 」，民事訴訟法第107條定有明文，且該規定在家事非訟事 件中應予類推適用（最高法院101年度第7次民事庭會議決議 參照）。所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟上之 信用者而言，則經最高法院著有18年抗字第260號、43年台 抗字第152號判例意旨可參。又「經分會准許法律扶助之無 資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時， 除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制」，亦為法律扶助法第63條明定。 三、經查，聲請人上開主張，業據本院依職權調閱113年度家補 字第119號卷宗及所附之法扶台北分會專用委任狀無訛，且 有法扶台北分會審查表在卷為憑，亦未見具有顯無理由之情 事，應認聲請人聲請訴訟救助，為有理由，予以准許。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事第一庭 法 官 郭躍民 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 李姿嫻