支付命令

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 96年度促字第27532號 聲　請　人 即債權人　　日盛國際商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 代　理　人　甲○○ 上列債權人聲請對債務人丙○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部分之聲請駁回。民事訴訟法第513 條第1 項定有 明文。 二、按保證債務非因債務人絕無資力償還或償還不足時，債權人 不得逕向保證債務人請求代償，最高法院18年上字第93號判 例要旨可資參照。本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟 依債權人所提出之貸款總約定書影本所載，債務人丙○○係 屬一般保證人，債權人未就主債務人之財產強制執行而無效 果前，尚不得聲請法院逕對保證債務人發支付命令請求代償 ，其聲請於法不合，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 　　民事庭法 官 蕭錫証 以上正本係照原本作成。 本裁定不得聲明不服。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 書記官 馬正峰