履行契約

臺灣士林地方法院民事裁定　96年度簡上字第175號 上　訴　人　甲○○ 被上訴人　　美貿建設股份有限公司 法定代理人　乙○○ 上列當事人間無權占有事件，上訴人不服民國96年4 月30日本院 96年度簡字第6 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事 訴訟法第77條之16第1 項定有明文，此為提起上訴必須具備 之程式。當事人提起上訴而未依上開規定繳納裁判費者，經 法院定期命其補正，如逾期不補，依據同法第436 條之1第3 項、第444 條規定，應以裁定駁回其上訴。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴之裁判費，經本 院第一審於96年7 月10日裁定，限上訴人於收受裁定送達後 5 日內補正，此項裁定已於同年7 月17日送達，有送達證書 在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴顯非合法， 應予駁回。 三、又上訴人雖曾聲請訴訟救助，然業經本院合議庭以96年度救 字第23號裁定駁回確定，其未依限補繳裁判費，自仍屬於法 不合，併此敘明。 四、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項、第95 條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　3 　　日 民事第二庭 審判長法 官 俞慧君 法 官 方彬彬 法 官 陳梅欽 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　5 　 日 書記官　高郁婷