返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1183號 聲　請　人　萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十五年度存字第二二六一號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣壹拾萬元，准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定， 於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條 所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件， 聲請人前遵本院95年度裁全字第4297號民事裁定為擔保假扣 押，曾提新臺幣100,000 元為擔保金，並以本院95年度存字 第2261號提存事件提存在案。茲因相對人已全數清償，經聲 請人撤回假扣押強制執行在案。聲請人並向本院聲請催告相 對人行使權利並向法院為行使權利之證明，惟相對人並未證 明其行使權利，爰聲請裁定返還擔保金等語。 三、上開聲請意旨所指等情，業據聲請人提出假扣押裁定、提存 書、本院民事執行處囑託塗銷查封登記書、本院民事庭函等 為證，並經本院調取95年度裁全字第4297號、95年度執全字 第1864號、95年度存字第2261號、96年度聲字第372 號等卷 宗查核無誤，另有本院民事記錄科查詢表4 紙在卷可稽，聲 請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第一庭 法　官　洪舜帆 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　 　3　　日 書記官 李明章