返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1189號 聲　請　人　復華商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 代　理　人　乙○○ 相　對　人　甲○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十四年度存字第一五八八號提存事件，聲請人所提存之擔 保金新臺幣柒萬伍仟元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106 條所規定。又所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋 ，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，有最 高法院88年度台抗字第682 號裁定可參。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請 人前遵本院94年度裁全字第2447號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提供新臺幣7 萬5,000 元為擔保金，並以本院94年度存 字第1588號提存事件提存在案；茲因聲請人已具狀撤回假扣 押執行程序，本案訴訟業已終結，復經聲請人定20日以上期 間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使（本院96年 度聲字第490 號行使權利裁定），並提出提存書、假扣押裁 定、本院民事庭函及本院囑託塗銷查封登記書等為證。從而 聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第二庭 法　官　 李瑜娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　 8　　日 　　 書記官　 李秀蘊