民事裁定裁判日 2007/09/27
返還擔保金
臺灣士林地方法院 96年度聲字第1197號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣士林地方法院民事裁定 96年度聲字第1197號
聲 請 人 全鋒汽車股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 龍斌小客車租賃有限公司
兼 上 一
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院九十六年度存字第一八00號事件聲請人所提存之擔保金新
臺幣陸拾伍萬元,准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保
人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之
擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償債務事件,聲請人前
遵鈞院96年度裁全字第2006號民事裁定為擔保假扣押,曾提
供新臺幣65萬元,並以鈞院96年度存字第1800號提存事件提
存在案;茲因相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人,同
意聲請人領回其所提存之上開擔保金,爰聲請返還擔保金等
語。
三、聲請人上開聲請,業據提出假扣押裁定、提存書、同意書及
公司變更登記表等為證,並經本院依職權調閱相關卷宗,核
無不合。是本件聲請應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
民事第三庭 法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 林豐圃
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策