返還提存物

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1243號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣臺北地方法院九十三年存字第八十號提存事件聲請人所提存 之華南商業銀行無記名可轉讓定期存單編號HN37378 、HN37379 、HN37380 共叁張，面額分別為新臺幣壹拾萬元，共計面額新臺 幣叁拾萬元，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之，並為同法第106 條所規定。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件， 聲請人前遵本院92年度裁全字第4181號民事裁定，為擔保假 扣押，曾提供華南商業銀行無記名可轉讓定期存單編號HN37 378 、HN37379 、HN37380 共3 張，面額分別為新臺幣（下 同）10萬元，共計30萬元為擔保，並以臺灣臺北地方法院93 年度存字第80號提存事件提存在案；茲因該訴訟業已終結並 經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權 利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、 確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證，並 經本院調閱相關卷宗核閱屬實，聲請人聲請返還擔保金，自 無不合，應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 民事第二庭 法 官 方彬彬 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 書記官 王玉雙