返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1421號 聲　請　人　協禾電子股份有限公司 法定代理人　乙○○ 相　對　人　亞瑟科技股份有限公司 法定代理人　甲○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣桃園地方法院院95年度存字第3835號提存事件聲請人所提存 之擔保金新臺幣壹佰柒拾柒萬叁仟元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3款 定有明文。另依同法第106 條前段之規定，前開規定於其他 依法令供訴訟上之擔保者準用之。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件， 聲請人前遵本院95年度裁全字第3559號民事裁定，為擔保假 扣押，曾提供新臺幣1,773,000 元為擔保金，並以臺灣桃園 地方法院95年度存字第3835號提存事件提存在案。茲因該事 件業經聲請人撤回假扣押執行而終結，聲請人並定20日以上 期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出 提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、撤回假扣押執行聲 請狀、本院囑託地政機關塗銷查封登記函、存證信函、掛號 郵件收件回執等影本為證，聲請人聲請返還擔保金，於法相 合，應予准許，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 民事第二庭 法 官 張國勳 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　 2　　日 書記官 周玉惠