返還提存物

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1432號 聲　請　人　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 相　對　人　甲○○ 上列當事人間返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第二三五三號提存事件聲請人所提存，面額 新台幣拾萬元之九十二年度甲類第四期中央政府建設公債（登錄 債券），准予返還。 聲請訴訟費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1 項第2 款及同法第106條定有明文。 二、本件聲請意旨略以：第三人花蓮區中小企業銀行股份有限公 司（以下簡稱：花蓮企銀）與相對人間清償債務事件，花蓮 企銀前遵本院96年度裁全字第2875號民事裁定，為擔保假扣 押，曾提供面額新台幣10萬元之92年度甲類第4 期中央政府 建設公債（登錄債券）為擔保，並以本院96年度存字第2353 號提存事件提存在案，現受擔保利益人同意返還，聲請人並 經行政院金融監督管理委員會核准自民國96年9 月8 日起以 合併方式概括承受花蓮企銀全部營業及資產負債等情，業據 提出假扣押裁定、提存書、同意書、印鑑證明、戶籍謄本、 行政院金融監督管理委員會函文等件為證，經審核結果屬實 ，是聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 民事第二庭 法　官 王本源 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新台幣1,000元。 中 華 民 國 96 年 10 月 1 日 書記官 陳淑女