清償債務

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第256號 原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　乙○○ 被　　　告　欣煜科技股份有限公司 法定代理人　丙○○ 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。 二、查兩造就本件法律關係所生之訴訟，已以書面合意由臺灣臺 北地方法院管轄，有合約書第11條可稽，依民事訴訟法第24 條第1 項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄 權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法 院。至於原告依督促程序向本院聲請對被告核發支付命令， 係因民事訴訟法第510 條規定支付命令之聲請專屬於被告住 所地之法院管轄，尚不得據以認為原告有拋棄合意定管轄法 院權益之意，而被告依同法第516 條第1 項之規定，不附理 由具狀向本院提出異議，既非就訴訟標的之法律關係為實體 上之陳述，亦非以言詞而為辯論，要與同法第25條所定不合 ，是本件並無該條擬制合意管轄規定之適用，附此敘明。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 民事第一庭 法 官 蕭錫証 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 書記官　林立原