民事裁定裁判日 2007/09/21
塗銷所有權登記
臺灣士林地方法院 96年度重訴字第275號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣士林地方法院民事裁定 96年度重訴字第275號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間塗銷所有權登記等事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟者,應依民事訴訟法第77條之13
規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告請求損害賠償事件,未據原告繳納裁判費,經本院
於民國96年4 月30日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已
於96年5 月11日送達原告,有送達證書附卷可憑。雖原告另
就應納裁判費聲請訴訟救助,並對本院前開命補費裁定提起
抗告,惟其訴訟救助聲請業經本院於96年4 月30日以本院96
年度救字第13號裁定駁回聲請確定;另其就命補費裁定所提
抗告,亦經臺灣高等法院於96年7 月31日以該院96年度抗字
第913 號裁定駁回確定。原告逾期迄未補正裁判費程式之欠
缺,其訴顯難認為合法,應予駁回。又原告之訴既經駁回,
其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回之。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定
如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
民事第二庭 法 官 王本源
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
書記官 陳淑女
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策