違反跟蹤騷擾防治法

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 112年度士簡字第1240號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 郭文治 上列被告因違反跟蹤騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（112年度偵字第27710號），本院判決如下： 主 文 甲○○犯跟蹤騷擾罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告所為，係犯跟蹤騷擾防治法第18條第1項之跟蹤騷擾 罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之毒品刑 案前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷，被告於前案受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯 本案有期徒刑以上之罪，雖為累犯。然參酌司法院大法官於 108 年2 月22日公佈之釋字第775 號解釋意旨，審酌被告經 徒刑執行完畢之毒品罪，與本案跟蹤騷擾罪間，罪名、犯罪 型態、原因、侵害法益、社會危害程度殊異，手段、情節亦 非類似或具關連等一切情節，尚難認被告有其特別惡性，或 前罪之徒刑執行無成效、對於刑罰之反應力顯然薄弱，是無 依刑法第47條第1項規定加重最低本刑之必要，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項， 跟蹤騷擾防制法第18條第1項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　士林簡易庭法　官　張明儀 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉彥婷