違反商標法

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 112年度士簡字第525號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 李芳瑜 上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 2年度偵字第12526號），本院判決如下： 主 文 李芳瑜犯商標法第九十七條之意圖販賣而陳列侵害商標權之商品 罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩 刑貳年。扣案之仿冒「WHY AND 1/2」商標圖樣之T恤及褲子壹套 沒收。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）記載。 二、核被告所為，係犯商標法第97條後段之意圖販賣而陳列侵害 商標權之商品罪。爰審酌被告犯罪動機、犯罪情節，犯後坦 承犯行，其於本院審理中業已與被害人即告訴人童心服飾股 份有限公司之商標權人達成和解，並願意賠償告訴人新臺幣 5萬元，該公司進而表示不再追究被告之刑事責任，有本院 調解筆錄及撤回告訴狀在卷可考，足見被告已見悔意，並考 量本案非法陳列侵害商標權之商品數量僅有1 件，侵害告訴 人商標權之情節尚非嚴鉅，兼衡被告學經歷及家庭狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。扣案之仿冒「WHY AND 1/2」商標圖樣之T恤及褲子1套， 係本案侵害商標權之物品，爰依商標法第98條規定，不問屬 於被告與否，併予宣告沒收之。 三、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其因一時失慮致 罹刑章，但犯後坦承犯行，且與告訴人達成和解，告訴人因 而表示不追究被告犯行，經此次偵查程序及刑之宣告，應知 所警惕，信無再犯之虞，本院綜核各情，認上開宣告之刑以 暫不執行為適當，爰併諭知宣告緩刑2年，以啟自新。 四、依刑事訴訟法第449條第1項及第3項、第454條第2項、第450 條第1項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第41條第1 項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　士林簡易庭法　官　張明儀 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉彥婷