竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 112年度士簡字第968號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 吳怡萱 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第17790號），本院判決如下： 主 文 吳怡萱犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年。 犯罪事實及理由 一、本案除犯罪事實欄第3至5行應更正為：「…，徒手竊取擺放 於店內之Laret Organic髮肌兩用保濕噴霧（髮&臉用）80ml 、C&S蜂蜜柚子香指緣油、C&S蜂蜜指緣油、BW美甲植萃精 華修護筆、大島樁山茶花護髮油、柳屋天然保濕護髮杏油30 ml、樂絲朵-L摩洛哥護髮油各1個（價值共計新臺幣【下同 】3,044元），得手…」外，其餘犯罪事實、證據，均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。另被告雖曾以 書狀表示欲聲請醫療鑑定，然經本院傳喚被告到庭說明，而 被告無正當理由未到，未能釋明其聲請醫療鑑定之必要性， 是此部分之聲請難認有何必要性，自不予進行調查，附此敘 明。 二、核被告吳怡萱所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，並審酌被告前有竊盜之前案紀錄素行 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，竟仍不思 循正常途徑獲取財物，再度竊取他人財物，而為本案犯行， 足見其貪圖小利，缺乏尊重他人財產權之觀念，行為實有不 該；惟念及被告犯後終能坦承犯行，且已與告訴人翁貴真達 成和解，並賠償新臺幣12,124元，有和解書1份在卷可參， 堪認其犯後態度良好，已有負責悔過之誠；兼衡被告之犯罪 動機、目的、手段、竊取財物之價值等情節，暨其智識程度 、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　被告所竊得如檢察官聲請簡易判決處刑書所示之物品，固屬 被告之犯罪所得，且未扣案，復未實際發還告訴人，本應依 法宣告沒收、追徵，惟被告既與告訴人和解，並已賠償告訴 人所受損害，業如前述，如再予宣告沒收、追徵，實有過苛 之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。 四、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙節，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其本案因一時失慮， 致罹刑典，犯後亦已坦承犯行，並與告訴人達成和解，且業 已依約給付賠償金完畢，告訴人復表示不追究本案，有和解 書1份在卷可參，是本院衡酌上情，認被告經此次偵、審程 序及刑之宣告後，應當知所警惕，而無再犯之虞，前開所宣 告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規 定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。　 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官陳彥章聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　士林簡易庭 法　官 葛名翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　詹禾翊 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第17790號 　　被　　　告　吳怡萱　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳怡萱意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年4月29日13時36分許，在臺北市○○區○○○路00號B1札幌藥 妝北捷中山店內，徒手竊取擺放於店內之「髮肌保濕噴霧1 罐、指緣油2罐、植翠精華修護筆1個、護髮油3罐等商品」 （價值共新臺幣3044元），得手後藏放在手提袋內，未結帳 隨即離去。嗣經該店店長翁貴真於同日盤點商品時發覺遭竊 ，調閱監視器並報警處理，而查悉上情。 二、案經翁貴真訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告吳怡萱於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，核與告訴人翁貴真於警詢時指訴情節大致相符，並有 現場監視器影像光碟1片暨畫面截圖11張、身分比對照片5張 在卷可稽，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告 犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又就被告 上開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定， 宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　 9 月　 27 日 檢察官　陳彥章 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 112　　年　 10 月 　 4 日 　　　　　　　　　　 書記官 林國慶 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和） 解或已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳 喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求 傳訊。