妨害自由

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度士簡字第161號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳俞旗 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第30696號），本院判決如下： 主 文 陳俞旗犯侵入住宅罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告陳俞旗所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪。 爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告未得告訴人王婉媺之 同意，即擅自進入告訴人住處，危害告訴人之居住安寧，所 為實有不該；惟念及被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，兼 衡被告之犯罪動機、目的、犯罪手段與所生危害、及素行（ 參臺灣高等法院被告前案紀錄表）等情節，暨其智識程度、 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第306條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官卓俊吉聲請簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　士林簡易庭 法　官　葛名翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官　詹禾翊 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第306條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年 以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第30696號 　　被　　　告　陳俞旗　男　37歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設新北市○○區○○路00號(新北○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　現居新北市○○區○○街000號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯 罪 事 實 一、陳俞旗基於侵入住宅之犯意，於民國112年8月11日14時2分 許，未徵得王婉媺同意，無故拆下王婉媺位在臺北市○○區○○ 路00巷0○0號5樓居所之紗窗，並從該處踰越侵入王婉媺上址 居所內，盤桓多時始離去。嗣經王婉媺於同日18時2分許返 家後發覺有異，遂報警處理而查獲。 二、案經王婉媺訴由臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。 　　　　證　據　並　所　犯　法　條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳俞旗於偵查中坦承不諱，核與告 訴人王婉媺指訴之情節相符，並有監視器側錄影像畫面翻拍 照片、內政部警政署刑事警察局112年9月15日刑紋字第1126 025086號鑑定書、臺北市政府警察局DNA型別鑑定書、臺北 市政府警察局北投分局刑案現場勘察報告、現場蒐證照片等 附卷可資佐證。足認被告任意性之自白應與事實相符，其罪 嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　5 　　日 檢察官 卓俊吉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　 　書記官　　蕭玟綺 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第306條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成 民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述 意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。