刑事判決裁判日 2024/02/29
傷害
SLEM 113年度士簡字第184號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第184號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蘇彥維
上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度
偵字第30431號),本院判決如下:
主 文
蘇彥維犯傷害罪,計二罪,各處拘役貳拾日,如易科罰金,均以
新臺幣壹仟元折算壹日;應執行拘役參拾日,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書(如附件)之記載。
二、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45
4 條第2 項,刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段、第
51條第6款,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決
處刑如主文。
本案經檢察官鄧瑄瑋聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
士林簡易庭 法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀,
上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 陳香君
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
附件:
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第30431號
被 告 蘇彥維 男 40歲(民國00年0月0日生)
住○○市○○區○○路00○0號8樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、蘇彥維、鍾皓丞及吳冠賢均為新北市○○區○○路00○0號百神名
城社區(下稱本案社區)之住戶。緣蘇彥維之父為本案社區
管理委員會之主委,鍾皓丞則為副主委,渠等於民國112年9
月2日12時15分許,在本案社區內,因故發生口角爭執,蘇
彥維竟基於傷害人身體之犯意,徒手毆打鍾皓丞頭部及脖子
共3下,致鍾皓丞因而受有頭部及頸部挫傷等傷害。吳冠賢
見狀隨即撥打電話報警,詎蘇彥維另基於傷害人身體之犯意
,徒手毆打吳冠賢頭部及臉部1下,致吳冠賢因而受有前額
頭皮受傷及臉部挫傷等傷害。
二、案經鍾皓丞、吳冠賢訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告蘇彥維於警詢及偵查中均坦承不諱
,核與證人即告訴人鍾皓丞、吳冠賢於警詢及偵查中證述之
情節相符,復有監視器錄影畫面光碟1片暨截圖4張、告訴人
鍾皓丞、吳冠賢提出之汐止國泰綜合醫院診斷證明書各1張
等在卷可證,足認被告自白與事實相符,其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。而被告毆
打告訴人鍾皓丞數下之行為,係基於單一之決意,於密接之
時間、地點接續為之,請以接續犯評價為一行為。另被告先
後毆傷告訴人鍾皓丞、吳冠賢,犯意各別,且侵害不同法益
,為數罪,請予以分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
檢 察 官 鄧瑄瑋
附錄本案所犯法條:
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附註說明:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調(和)解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策