聲明異議

臺灣士林地方法院民事裁定 　112年度士事聲字第2號 抗 告 人 即 聲請人 張淑晶 上列抗告人與相對人朱立安間聲請調解事件，抗告人對本院於民 國112年11月16日所為112年度士事聲字第2號裁定，提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。但送達 前之抗告，亦有效力，民事訴訟法第487條定有明文。又提 起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者， 原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第1項定有明文 。而上開規定，依同法第495條之1第1項之規定，亦準用於 抗告程序。 二、經查，抗告人對本院於民國112年11月16日所為112年度士事 聲字第2號裁定（下稱系爭裁定）不服，提起抗告。然系爭 裁定已於112年11月23日送達於抗告人當時所在之法務部○○○ ○○○○○○，並由抗告人親自收受等情，有卷附送達證書可稽， 然抗告人遲至113年2月14日始具狀向其所在之法務部○○○○○○ ○○○（下稱臺中女監）提起抗告，有民事抗告暨訴訟救助補 充理由狀上載之臺中女監收受收容人訴狀章戳可考，其抗告 顯已逾法定抗告期間，依上說明，其抗告不能認為合法，應 予駁回。又抗告人因逾期提出抗告經本院裁定駁回，則抗告 人同時表示訴訟救助部分，即顯無裁定准否之必要，附此敘 明。 三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、 第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　士林簡易庭　法 官 葛名翔 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　 　　　　　　　　書記官 詹禾翊