侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院民事簡易判決 112年度士簡字第1409號 原 告 葉俊麟即八德計程車行 被 告 平松交通有限公司 法定代理人 徐明郎 被 告 劉松元 被 告 台灣大車隊股份有限公司 法定代理人 林村田 訴訟代理人 張瀚升 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年1月29日 言詞辯論終結，判決如下︰ 主 文 被告平松交通有限公司、劉松元應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬 陸仟伍佰貳拾元，及自民國一一二年六月二九日起至清償日止， 按週年利率百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣參仟貳佰元，其中新臺幣壹仟玖佰元由被告平松 交通有限公司、劉松元連帶負擔，並應加給自本判決確定之翌日 起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；餘由原告負擔 。 本判決原告勝訴部分得假執行。 事實及理由 一、被告平松交通有限公司經合法通知，無正當理由，未於言詞 辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告劉松元係被告平松交通有限公司及被告台灣 大車隊股份有限公司之受僱人，於民國112年4月15日12時30 分許，駕駛車牌000-0000營業小客車行經臺北市士林區中山 北路五段470巷口，因跨越分向限制線駛入來車道而撞毀原 告所有、由林鴻銘駕駛之車牌000-0000號營業小客車，致原 告受有：⑴汽車殘餘價值新臺幣（下同）290,000元、⑵營業 損失7,180元（僅請求7,000元）、⑶拖車費3,000元，合計30 0,000元之損害，爰依侵權行為之法律關係，訴請判命其等 應連帶賠償，並加給自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之 法定利息。 三、㈠被告劉松元則以：對自己之肇事責任及原告之車已經報廢 ，並不爭執；但與被告平松交通有限公司係靠行、未領薪水 ，與被告台灣大車隊股份有限公司則是乘客平台、由其介紹 再依比例抽成；㈡被告台灣大車隊股份有限公司則以：僅提 供乘客服務資訊，以車資3%向被告劉松元收費，與被告平松 交通有限公司則無此關係；原告車之里程數將近60萬公里， 已無殘值；所提計程車公會每日平均收入，亦不合理；拖車 費並無單據等語，資為抗辯。 四、查被告台灣大車隊股份有限公司係居間提供不特定乘客締結 運送契約之機會或為締約之媒介，被告劉松元得自行決定是 否接受，接受後亦由其自行與運送契約之相對人締約，關於 被告劉松元之駕駛行為及運送契約之履行，被告台灣大車隊 股份有限公司要無管理監督權限之可言，原告主張被告台灣 大車隊股份有限公司應與被告劉松元負連帶賠償責任，即屬 無據。至於，被告劉松元所駕之車雖其所有，但靠行於經營 交通事業之被告平松交通有限公司，該車在客觀上既係為被 告平松交通有限公司服勞務，應適用民法第188條第1項之規 定，使被告平松交通有限公司、劉松元負連帶賠償責任。 五、茲將原告各項之請求，應否准許，分述如下：㈠原告主張其 車受損嚴重，經估需花費327,200元始能修復，超過權威車 訊雜誌之中古車價290,000元，乃屬全毀而應報廢，故未修 復而以中古車價請求。惟中古車之價格，乃買賣雙方主客觀 各種條件所形成，非如新車有一定標準，該車依現有技術並 非不能修復，應以估價所得之修復費327,200元計算損害， 較為公允。其中之零件，係以新換舊，應將折舊扣除，該車 000年0月出廠，至事故發生112年4月15日，已逾四年，依固 定資產耐用年數表及固定資產折舊率表、營利事業所得稅查 核準則規定，固定資產提列折舊年數計算單位，僅得以殘價 計算即192,100元÷(4+1)=38,420元，故原告得請求173,520 元（即零件38,420元+工資135,100元）。㈡以自己所有之物 供營業，其因使用所得之利益，應不會大於處分所得之交換 利益，原告主觀上既認全毀並有意報廢，客觀上已無使用該 車繼續營業之可能；此際，如於處分交換利益之外，另再依 使用利益請求營業損失，即顯失公平，不能准許。㈢原告欲 進行修復估價，將其車委託拖吊支出3,000元，有金茂盛企 業社之估價單可佐，應予准許。㈣綜上，原告得請求被告平 松交通有限公司、劉松元連帶賠償176,520元（即173,520元 +3,000元），及加給自起訴狀繕本送達翌日即112年6月29日 起至清償日止之法定利息；逾此部分，則無理由，應予駁回 。本件適用簡易訴訟程序，所為被告平松交通有限公司、劉 松元敗訴部分，應依職權宣告假執行，並確定訴訟費用額3, 200元（第一審裁判費），其中1,900元應由其等連帶負擔， 餘由原告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭法 官 王伯文 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 王若羽