侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院民事裁定 　113年度士小字第227號 原 告 林棋雄 被 告 劉建興 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管 轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項定有 明文。次按，因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄； 又被告之住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管 轄之法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，各該法院 俱有管轄權，民事訴訟法第15條第1 項、第21條亦有明文。 二、經查：本件被告起訴時住所地係在臺北市信義區，此有個人 戶籍資料查詢結果在卷可稽，且本件侵權行為地係在臺北市 中山區，此有本院向內政部警政署國道公路警察局第一公路 警察大隊調取之本件車禍資料在卷可憑，是本件自應由被告 住所地及侵權行為地之臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無 管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管 轄法院之臺灣臺北地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 5　　日 士林簡易庭 法 官 黃雅君 　　　　　　　　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由及繳納裁判費新臺幣1000元，如於本裁定宣示後送達前提 起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本） 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　 　5　　日 書記官 陳香君