代位分割遺產

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 112年度新簡字第786號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 孫晨瑀 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費 ，此為起訴必要程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備 其他要件，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，則有同法第249條第1項可資參照。 二、上列原告與被告張育嘉等二人間請求代位分割遺產事件，原 告以債權金額新台幣(下同)39,223元為訴訟標的金額，據以 繳納裁判費1,000元在案。但查，本件為分割遺產事件，應 以被代位人繼承遺產之價額核定為訴訟標的價額。茲經本院 查知，被代位人繼承之遺產為公同共有之四筆不動產，其中 三筆土地經抵押權人聲請強制執行拍定後，應發還予被告二 人之案款為816,170元。另筆不動產則為未辦保持登記建物 ，依財政部國稅局遺產核定通知書核定金額為19,650元，故 被代位人繼承之遺產價額合計為835,820元，及以被帶為人 之應有部分1/2計算，核定訴訟標的價額為417,910元。因此 ，本件應徵第一審裁判費4,520元，扣除原告已繳之裁判費 ，原告應再補繳裁判費3,520元。爰限原告於民國113年2月2 9日前向本院（臺南市○市區○○路00號）補繳上開不足之裁判 費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 法 官 許蕙蘭 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 書記官 柯于婷