損害賠償(交通)

臺灣臺南地方法院新市簡易庭小額民事判決 113年度新小字第38號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 李明勳 蘇嘉維 被 告 王俊翔 上列當事人間損害賠償(交通)事件，經本院於中華民國113年1月 24日言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰貳拾捌元，及自民國一百一 十三年一月六日起至清償日止，按週年利率百分之伍計算之利息 。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、原告原起訴請求被告給付金額為新臺幣（下同）41,169元， 嗣於言詞辯論期日因扣除零件折舊費用及計算肇事責任比例 後，變更聲明為35,325元，核其所為係減縮應受判決事項之 聲明，符合民事訴訟法第255條第1項第3款規定，自屬適法 。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。 二、原告起訴主張： 　㈠被告於民國111年10月4日上午10時54分許駕駛車號000-0000 號汽車，行經臺南市○市區○○街000號前處，因變換車道不當 ，不慎擦撞由原告承保，訴外人即被保險人陳鼎雄所有及駕 駛之車牌號碼000-0000號自小貨車(下稱系爭車輛)，致系爭 車輛受損(下稱系爭事故)。經送往修復費用共計41,169元， 原告已悉數賠付被保險人。原告認系爭車輛駕駛人應負擔3 成肇事責任，被告負擔7成肇事責任，經計算零件折舊及肇 事責任比例酌減後，僅請求被告賠償35,325元。爰依民法第 184條第1項前段、第191條之2、第196條之規定及保險代位 之法律關係提起本件訴訟等語。 　㈡聲明：如主文所示。　　 三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任 何聲明或陳述。 四、得心證理由：　 　㈠按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損 害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，此民法第191條 之2定有明文。　 　㈡本件原告主張系爭車輛受損之經過，業據提出所述相符之行 車執照、臺南市政府警察局善化分局交通分隊道路交通事故 當事人登記聯單、交通事故現場為據，並經本院向臺南市政 府警察局善化分局調閱系爭事故相關資料核屬相符。是被告 雖未到庭辯論，亦未提出書狀供本院審酌，本院綜合上開事 證，堪認原告主張之事實為真正。茲依上開事證，被告於警 詢時稱：「當時我要下車買午餐，但是當時該處不適合停車 ，所以我要將車輛往前移，但前方有施工車輛占用車道，所 以我必須繞過他，才能前進，然後我就駛入車道時，被後方 一直行車輛撞到」，陳鼎雄則陳稱：「在中興街162號前對 方車子從路邊切出來，當時我是直行，直行時未發現我右側 突然有車子切出，而不慎與對方擦撞」，足見，被告變換車 道時顯未注意左右來車，而系爭車輛駕駛人陳鼎雄亦未注意 車前狀況，致兩車發生碰撞，兩車駕駛人均有行車疏失，應 足認定。茲據原告表示依系爭車輛駕駛人之過失程度，同意 分擔百分之30肇事責任，本院審酌雙方肇事之因素，亦認此 肇事責任比例合理，應可採認。　 　㈢查系爭車輛經修復共計支出修復費用41,169元，並已由原告 理賠予被保險人乙節，此有原告提出之行車執照、汽車險理 賠申請書、估價單、派工單及統一發票等件為憑。惟系爭車 輛為西元0000年0月出廠，距系爭事故發生時間111年10月4 日已使用2年又9個月，經本院提示零件之折舊自動試算表， 原告無意見，經計算零件折舊及依上開比例減輕被告之賠償 責任後，當庭減縮請求金額為24,728元，可認原告請求金額 核屬正當。從而，原告依據侵權行為及保險代位之法律關係 ，請求被告給付24,728元，及自起訴狀繕本送達翌日即113 年1月6日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理 由，應予准許。 五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。小額訴訟事件，法院為 訴訟費用之裁判時，應確定費用額，此民事訴訟法第78條及 第436條之19條定有明文。本件訴訟除原告支出第一審裁判 費用1,000元外，兩造並無其餘費用支出，本件訴訟費用額 確定為1,000元，由敗訴之被告負擔。併依同法第439條之20 規定，就被告敗訴之判決職權宣告假執行。 六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 之12、第78條、第436條之19、第436條之20，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官　許蕙蘭 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序 之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之）， 如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補 提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 柯于婷