刑事裁定裁判日 2024/02/17
違反社會秩序維護法
臺灣臺北地方法院 113年度店秩字第3號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院裁定
113年度店秩字第3號
移送機關 新北市政府警察局新店分局
被移送人 李佳祐
被移送人 林鴻宇
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以113年1
月24日新北警店刑字第1134035275號移送書移送審理,本院裁定
如下:
主 文
一、李佳祐、林鴻宇無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,各處罰
鍰新臺幣陸仟元。
二、扣案之鋁棒、鐵球棒貳支均沒入。
事實及證據理由
一、被移送人李佳祐、林鴻宇於下列時、地有違反社會秩序維護
法之行為:
㈠時間:民國113年1月19日1時00分許。
㈡地點:新北市○○區○○○街000巷00號處。
㈢行為:被移送人李佳祐無正當理由攜帶具殺傷力之鐵球棒1支
(下稱本案鐵球棒)、被移送人林鴻宇無正當理由攜帶具殺
傷力之鋁棒1支(下稱本案鋁棒)。
二、上開事實,有下列之事證明屬實:
㈠被移送人於警詢之陳述。
㈡證人即在場人柯智仲、陳偉傑及林庭立於警詢之證述。
㈢扣案之本案鐵球棒及本案鋁棒各1支。
三、按「無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者,處3日以下拘留
或新臺幣3萬元以下罰鍰」,社會秩序維護法第63條第1項第
1款定有明文。又本條款所謂之「器械」,乃指除竹木、石
頭等自然界之物質外,依一般社會觀念足以對人之生命、身
體、安全構成威脅,而具有危險性之人力製作供人持用之物
品。經查,本案鐵球棒及本案鋁棒均為金屬製成,質地堅硬
,可輕易使他人受傷,故屬具有殺傷力之器械。核被移送人
之違序行為係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當
理由攜帶具有殺傷力器械之行為,應依法論處。爰審酌被移
送人等僅係因車禍糾紛即分別持上開球棒至公共場所,為被
移送人等所自陳,以及其所違犯之情節、智識程度、年齡、
動機、所生之危害及行為後之態度等一切情狀,裁處如主文
所示。又本案鐵球棒及本案鋁棒各1支,分別為被移送人所
有,且為供違反上述社會秩序維護法行為所用之物,爰依同
法第22條第3項前段之規定,併予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起五日內,以書狀敘述理
由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書記官 周怡伶
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策