損害賠償

臺灣臺北地方法院小額民事判決 112年度店小字第1800號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 郭川珽 被 告 楊瑞珠 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國113年1月24日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣參萬捌仟柒佰壹拾伍元，及自民國一百一 十二年十二月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算 之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至 清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 理由要領 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。 二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。又本件維修費用並無 零件可扣除折舊，併此指明。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審 裁判費），應由被告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　 7　　日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　 法 官 陳紹瑜 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　 7　　日 書記官 凃寰宇