返還信用卡消費款

臺灣臺北地方法院民事小額判決 112年度店小字第2057號 原 告 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 何英明 訴訟代理人 蔡涵羿 被 告 邱寶枝（即竇德岡之繼承人） 竇惠如（即竇德岡之繼承人） 邱竇惠蓮（即竇德岡之繼承人） 竇惠筠（即竇德岡之繼承人，原名：邱竇惠筠） 上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國113年1月 25日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應於繼承被繼承人竇德岡之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣 80,498元，及其中新臺幣77,735元自民國112年10月27日起至清 償日止，按週年利率百分之11.27計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止 ，按週年利率百分之5計算之利息，由被告於繼承被繼承人竇德 岡之遺產範圍內連帶負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣80,498元為原告預供擔保後 ，得免為假執行。 理由要領 本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規 定，判決書得僅記載主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林易勳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記 載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐子芹