民事裁定裁判日 2024/02/17
損害賠償
臺灣臺北地方法院 112年度店小字第700號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店小字第700號
上 訴 人
即 被 告 宋宏儉
被 上訴人
即 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 志摩昌彦
訴訟代理人 謝京燁
李怡萱
上列上訴人與被上訴人宋宏儉間請求損害賠償事件,上訴人對於
中華民國112年11月27日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴,應繳納上訴之裁判費;上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法
院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之
;民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上
開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之,同法第
436條之1第3項規定參照。
二、本件上訴人提起上訴,未據繳納裁判費,經本院以裁定限令
該上訴人於收受裁定後5日內補正,此項裁定業於民國112年
12月29日寄存送達於新北市政府警察局蘆洲分局延平派出所
,並經上訴人於112年12月30日至該所領取,有送達證書及
本院公務電話紀錄可稽,上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴
自非合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書記官 周怡伶
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策