返還牌照等

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 112年度店簡字第1684號 原 告 聯成交通有限公司 法定代理人 詹益賡 被 告 卓美姿 上列當事人間請求返還牌照等事件，本院於民國113年1月31日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主 文 被告應將車牌號碼000－○○○○號營業用小客車車牌貳面及行照壹枚 返還予原告。 訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔，及自本判決確定之 翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。 二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理 由要領，其中原告主張之事實，並依同項規定，引用原告於 本件審理中提出的書狀及歷次言詞辯論筆錄。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。 四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之臺北市計 程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書、繳款明細、存 證信函等件為證，應認原告之主張為真實。從而，原告依兩 造間計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約之法律關係 ，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准 許。 五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 依職權確定訴訟費用額為1,110元（第一審裁判費），應由 被告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 陳紹瑜 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 書記官 凃寰宇