返還不當得利

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店小字第72號 原 告 陳啟元 上列原告與被告中國信託銀行帳號0000000000000000間請求返還 不當得利事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達翌日起10日內，具狀補正本件訴訟之「被告 」。逾期未補正者，即駁回原告之訴。 理 由 一、按原告之訴有不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴， 應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實 、應受判決事項之聲明。同法第244條第1項亦有明定。是原 告提起民事訴訟，其起訴狀未載明「當事人及法定代理人」 、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」者 ，屬起訴不合程式，法院應定期間先命原告補正，若原告逾 期不補正，即應以裁定駁回其訴。上揭規定於小額訴訟程序 準用之，同法第436條之23準用同法第436條第2項規定自明 。 二、原告起訴狀僅列被告為「中國信託銀行帳號00000000000000 00」，並主張其於民國111年11月17日誤將新臺幣（下同）4 0,000元轉帳至被告所有之中國信託商業銀行（下稱中國信 託銀行）帳號0000000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）， 故請求被告返還不當得利等情，有起訴狀在卷可稽。本院前 已向中國信託銀行調取系爭帳戶申登人之開戶相關資料，業 經中國信託銀行函覆在卷（原告得自行聲請到院閱卷）。茲 限原告於本裁定送達翌日起10日內具狀特定本件「被告」為 何人，並依被告人數提出足數起訴狀繕本。如逾期未補正， 原告本件訴訟自難認合法，應駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林易勳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並 表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐子芹