地上權登記

臺中高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第三四七號 　　原　　　告　甲○○ 　　代　表　人　乙○○ 右當事人間因地上權登記事件，原告對被告機關八十九年九月二十八日所為調處之行 政處分提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，予以駁回，認其權利或法律上之 利益受違法損害者，經依訴願程序後，得向高等行政法院提起請求該機關應為特 定內容之行政處分之訴訟，行政訴訟法第五條第二項定有明文。此種課以義務訴 訟之提起，須以經過訴願為其前提，其未經過訴願程序，遽行提起行政訴訟，自 非法之所許，此觀上開條文自明。 二、本件原告因請求地上權登記事件，具狀提起行政訴訟略謂：其父操行中自民國（ 下同）四十六年任職台灣省政府民政廳時，獲配南投縣中興新村光榮北路四街六 號公有眷舍一棟，嗣原告在該眷舍後之公有土地南投市○○段六十六號土地（面 積三九二、一一五平方公尺）上加蓋私有建物五○．三六平方公尺，占有使用。 其父於七十五年過世，原告繼承取得上開建物之所有權，並於同日依民法第八百 三十二條為該建物所占有國有土地之地上權人，迨時效滿十年後，於八十九年四 月十日向被告申請就該上開土地應有部分三九二一一五分之五○三六，以時效取 得為原因，登記取得地上權。嗣被告依法公告，該地之管理機關台灣省政府於法 定期間內異議，被告依土地法第五十九條予以調處，最後調處之結果為：原告主 張系爭時效取得地上權不予登記。被告上開違法裁處損害原告之利益，爰訴請判 決撤銷原裁處，並命被告應對原告所申請之南投市○○段六六號三九二一一五分 之五○三六土地時效取得地上權案予以登記等語。 三、原告上開聲明係屬課以義務訴訟，揆諸首揭規定，應先經訴願程序為前提，本件 原告曾提起訴願，嗣又撤回訴願，有公務電話紀錄乙紙在卷可稽，是以本件仍未 踐行訴願程序，依首開說明，其起訴難認為合法，應予駁回。 四、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　 九十 　　 年　　　二　　　月　　　十三　　　 日 臺中高等行政法院第 三 庭 審 判 長 法 官 王 茂 修 法 官 莊 金 昌 法 官 許 金 釵 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內以書狀敘述理由，經由本院向最高行政法院 提起抗告（應依對造人數提出繕本）。 提起抗告應預繳送達用雙掛號郵票拾份（每份三十四元）。 中　　華　　民　　國　　 九十 　　 年　　　二　　　月　　　十三　　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 院 書 記 官　李 孟 純