毒品危害防制條例等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 111年度訴字第2506號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 鍾林智偉 選任辯護人 林柏宏律師 李嘉耿律師 被 告 張勝博 選任辯護人 賴柔樺律師（財團法人法律扶助基金會） 被 告 林嘉宜 選任辯護人 黃淑真律師（財團法人法律扶助基金會） 被 告 葉詩怡 指定辯護人 王逸青律師（義務辯護） 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 111年度偵字第31383號、第31498號、第32802號、第34649號） ，及移送併辦（112年度偵字第574號），本院於民國113年1月30 日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 主 文 原判決之原本及其正本第十九頁第二十一行「罪事實一（二）及 一（二）之犯行均依毒品危害防制條例」記載，應更正為「罪事 實一（一）及一（二）之犯行均依毒品危害防制條例」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者，亦同， 民事訴訟法第232條第1項定有明文。次按刑事判決文字，顯 係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴 訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院 大法官會議釋字第43號解釋在案。 二、本件原判決之原本及其正本第19頁第21行記載「罪事實一（ 二）及一（二）之犯行均依毒品危害防制條例」應為「罪事 實一（一）及一（二）之犯行均依毒品危害防制條例」之誤 載，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，爰依前 揭解釋意旨予以更正。 三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第十九庭 審判長 法 官 林芳如 法 官 魏威至 法 官 張美眉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 賴宥妡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日