公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 112年度中交簡字第1994號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳丁裕 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度速偵字第4846號），本院判決如下： 主 文 陳丁裕駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑 如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。　 二、論罪科刑： 　㈠被告陳丁裕行為後，刑法第185條之3於民國112年12月27日修 正公布，於同年00月00日生效；惟此次修正公布之該條第1 項第1款、第2款規定並未修正，係將修正前第1項第3款規定 ：「三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全 駕駛。」修正並增列第3款、第4款：「三、尿液或血液所含 毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之 品項及濃度值以上。四、有前款以外之其他情事足認施用毒 品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」對被告 本案並無有利或不利情形，不生新舊法比較問題，應依一般 法律適用原則，逕行適用裁判時之法律。　　 　㈡核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 ㈢爰審酌被告前已有1次因酒後駕車之公共危險案件，經本院論 罪科刑且執行完畢之紀錄（本件不構成累犯），有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可佐，竟仍不知警惕，其明知飲酒 後精神狀態已受相當影響，猶圖一己往來交通之便，率爾於 酒後騎乘機車上路，對於一般往來之公眾及駕駛人之用路安 全，顯然毫不在意，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害 性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告 應知之甚詳，仍為本案酒醉駕車犯行，顯見其守法觀念薄弱 ；兼衡被告遭查獲後測得之呼氣酒精濃度達每公升0.74毫克 ，幸未肇事即為警查獲；並審酌被告犯後已坦承犯行之態度 ，暨其為五專畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見個人 戶籍資料查詢結果、警詢筆錄受詢問人欄之記載）及前科素 行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易 服勞役之折算標準，以資懲儆。　 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。 四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官洪明賢聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 臺中簡易庭 法 官 林芳如 以上正本證明與原本無異。 書記官 譚系媛 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第4846號 被　　　告 陳丁裕　男　55歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　 住○○市○區○○路00巷0號 居臺中市○區○○路000巷00號2樓之11 　　　　　　　 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、陳丁裕於民國112年11月15日18時30分起，在臺中市○區○○路 000巷00號1樓處飲用高梁酒後，其吐氣中所含酒精濃度已逾 每公升0.25毫克，仍於同日22時前不久，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車上路。嗣於同日22時許，在臺中市○區○○ 路000巷00號前遭警攔查，發現陳丁裕身上有明顯酒氣，測 得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.74毫克而查獲。 二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告陳丁裕於警詢及偵查中供承不諱， 並有職務報告、監視及蒐證影像截圖、酒精測定紀錄表及臺 中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽 ，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　23　　日 　　　　　　 檢 察 官　洪明賢 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　23　　日 書 記 官 王冠宜