竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 112年度中簡字第2516號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 孫凡晴 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第44650號），本院判決如下： 主 文 孫凡晴犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告孫凡晴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未經他人同意而為上開 竊盜行為，欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為實有不該， 應予責難，並考量被告曾有竊盜之前科，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可稽；惟審酌被告已與告訴人王聖耀達成 調解，同意不追究被告之刑事責任，有本院調解程序筆錄在 卷可參，兼衡其之犯罪動機、目的、竊盜之手段、所得財物 價值、自陳智識程度為專科肄業、職業為服務業、家庭經濟 狀況勉持（見偵卷第25頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又如宣告前二條（ 即第38條、第38條之1）之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺 刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生 活條件之必要者，得不宣告沒收或酌減之，刑法第38條之1 第1項前段、第3項及第38條之2第2項分別定有明文。經查， 被告竊得之口罩1盒及告示牌1個固為其犯罪所得，惟被告業 與告訴人無條件達成和解，有上開調解程序筆錄在卷可參， 此部分犯罪所得如宣告沒收或追徵價額，將有過苛之虞，且 上開物品價值輕微，為避免徒增執行程序之勞費，爰依刑法 第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並 附繕本）。 本案經檢察官黃勝裕聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 臺中簡易庭 法 官 林新為 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃詩涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第44650號 　　被　　　告　孫凡晴　女　60歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○巷00號 （另案在法務部○○○○○○○○ ○執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、孫凡晴意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國00 0年0月00日下午6時9分許，在臺中市○○區○○○道0段0000號之 中華電信臺中永安服務中心，接續徒手竊取置於櫃檯上之口 罩1盒及告示牌1只（價值各約新臺幣【下同】160元及40元 ）。嗣店長王聖耀發現物品短少，經調閱監視錄影器畫面後 報警處理，而循線查悉上情。 二、案經王聖耀訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告孫凡晴固坦承於上開時間前往上開地點，惟辯稱： 伊因電話故障而前往上開處所，但對方不幫忙維修，伊不清 楚有沒有偷東西，如果有拍到的話願意賠償等語。惟查，上 開犯罪事實，業據告訴人王聖耀於警詢時指訴綦詳，並有臺 中市政府警察局第六分局受理各類案件紀錄表、受（處）理 案件證明單及監視錄影器翻拍照片7張等附卷可稽。足認被 告所辯顯係卸責之詞，不足採信。本件事證明確，被告罪嫌 已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至其所竊 得未扣案之上開物品，請依刑法第38條之1第1項本文之規定 宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依 同條第3項之規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　 　　此　 致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　11 　日 檢 察 官 黃 勝 裕 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　31　　日 書 記 官 廖 莉 萍 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。