竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 112年度中簡字第2569號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 洪筱嵐 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 速偵字第4378號），本院判決如下： 主 文 洪筱嵐犯如附表「主文」所示之罪，各處如附表「主文」所示之 刑。如附表編號2、3、5所示部分，應執行有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表編號1、4所示部分， 應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據部分，除就起訴書犯罪事實欄，被告竊 取之物品名稱更正為本判決附表竊取之物品欄所示外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告就如附表編號1至5所為，均係犯刑法第320條第1項竊 盜罪。又被告所犯上開各罪間，犯意個別，行為互殊，應予 分論併罰。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取財物， 率而竊取他人財物，顯見其法治觀念偏差，自我控制能力欠 佳，應予非難；惟審酌被告犯後坦承犯行，就附表所示竊取 之物品業經查獲且已歸還告訴代理人林安儂、李佳穎、楊書 維及被害人林佳霖、廖欣儀，此有臺中市政府警察局第四分 局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單5紙在卷可 稽（見偵卷第57至75頁），兼衡被告各次犯罪動機、手段、 所竊取及獲取財物價值，及其自陳高中畢業之智識程度、擔 任家管、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第23頁）等一切情狀， 分別量處如附表「主文」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之 折算標準。復審酌被告所犯各罪之犯行次數、各次犯行之時 間、空間之密接程度、不法內涵、侵害法益程度等情，為整 體非難評價後，依刑法第51條第5、6款規定，各定其應執行 之刑如主文所示，並均諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項分別定有明文。被告就如附表竊取之 物品欄所示之物，固屬其犯罪所得，惟業已發還予被害人， 已如前述，依刑法第38條之1第5項規定，爰均不予宣告沒收 、追徵，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並 附繕本）。 本案經檢察官林芳瑜聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 臺中簡易庭 法 官 林新為 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃詩涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 編號 犯罪事實 竊取之物品 主文 1 起訴書犯罪事實欄一、㈠ 環保購物袋1個（價值49元） 洪筱嵐犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 起訴書犯罪事實欄一、㈡ 興和欣客潰精錠1罐(價值700元)、合利他命強效錠1罐(價值2899元)、海倫仙度絲深層去屑洗髮露1罐(價值359元)、Neogence玻尿酸超導潤澤亮眼霜1罐(價值900元)、Neogence超效逆時A醇精華1罐(價值1350元) 洪筱嵐犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 起訴書犯罪事實欄一、㈢ GIRLS格紋褲裙1件（價值790元）、WOMEN特級極輕羽絨背心1件（價值1490元） 洪筱嵐犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 起訴書犯罪事實欄一、㈣ 愛迪達拖鞋1雙（價值690元） 洪筱嵐犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 起訴書犯罪事實欄一、㈤ 中性涼感印花T1件（價值980元）、帆布托特包1個（價值1380元） 洪筱嵐犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度速偵字第4378號 被　　　告　洪筱嵐　 　　 　　 　　 　　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、洪筱嵐意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為下列竊 盜行為。(一)於民國112年10月17日中午12時27分許，至位 在臺中市○○區○○○路000號B1(宜得利文心秀泰店)內，徒手竊 取該賣場商品貨架上、由該店店員林安儂所管領販售之環保 購物袋1個(價值新臺幣【下同】49元)，得手後，未就上揭 商品結帳隨即離去。(二)於同日中午12時30分許，在臺中市 ○○區○○○路000號B1(特美事TOMODS文心秀泰店)內，徒手竊取 該賣場商品貨架上、由該店副店長李佳穎所管領販售之興和 欣客潰精錠1罐(價值700元)、合利他命強效錠1罐(價值2899 元)、海倫仙度絲深層去屑洗髮露1罐(價值359元)、玻尿酸 超導潤澤亮眼霜1罐(價值900元)及超效逆時A醇精華1罐(價 值1350元)，得手後，未就上揭商品結帳隨即離去。(三)於 同日中午12時39分許，在臺中市○○區○○○路000號3樓(UNIQLO 文心秀泰店)內，徒手竊取該賣場商品貨架上、由該店店長 楊書維所管領販售之格紋褲裙1件(價值790元)及羽絨背心1 件(價值1490元)，得手後，未就上揭商品結帳隨即離去。( 四)於同日中午12時58分許，在臺中市○○區○○○路000號4樓(A BC MART艾比斯馬特文心秀泰店)內，徒手竊取該賣場商品貨 架上、由該店負責人林佳霖所有之拖鞋1雙(價值690元)，得 手後，未就上揭商品結帳隨即離去。(五)於同日下午1時許 ，在臺中市○○區○○○路000號3樓(微笑運動用品文心秀泰店) 內，徒手竊取該賣場商品貨架上、由該店負責人廖欣儀所有 之中性涼感印花T1件(價值980元)及帆布托特包1個(價值138 0元)，得手後，未就上揭商品結帳隨即離去。嗣經廖欣儀發 現遭竊、調閱監視器後，通知樓管，於地下1樓發現洪筱嵐 後報警處理，扣得上開商品(已發還林安儂、李佳穎、楊書 維、林佳霖、廖欣儀)而循線查悉上情。 二、案經李佳穎、台灣優衣褲有限公司委任楊書維訴由臺中市政 府警察局第四分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告洪筱嵐於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人李佳穎、告訴代理人楊書維於警詢時指訴之情節 、告訴代理人林安儂、廖欣儀、證人林佳霖於警詢中之證述 情節相符，並有員警職務報告、臺中市政府警察局第四分局 扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管單5份、監 視器畫面翻拍照片7張及贓物照片5張等在卷可稽，足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 為5次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。又 被告竊盜之上開商品已合法發還告訴人李佳穎、告訴代理人 楊書維、林安儂、廖欣儀及證人林佳霖，有贓物認領保管單 5份附卷足佐，則依刑法第38條之1第5項規定，因犯罪所得 已實際發還被害人，爰不聲請宣告沒收或追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　 10 月 25　日 　　 檢 察 官 林芳瑜 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　 10 月 26 日 書 記 官 劉文凱 所犯法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。