過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1372號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 顏姿玫 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 1051號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告顏姿玫於民國111年10月31日晚上，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市潭子區頭張路 1段往頭張東路方向行駛，嗣於同日晚上7時48分許，行經臺 中市潭子區中山路1段與頭張路1段交岔路口，本應注意轉彎 車應讓直行車先行，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，貿然左轉中山路1段，適告訴人鍾佳諺騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車，於其對向沿頭張東路往 頭張路1段方向駛至該交岔路口，亦疏未注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒 地而受有右側肩膀挫傷、右側手部挫傷、右側膝部挫傷、左 下腹壁挫傷、肢體及左下腹壁等多處擦傷等傷害。因認被告 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。　　 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴， 認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲本件業經被告與告訴人調解 成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請 撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞 辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 6　　 日 刑事第五庭 法 官 李昇蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　 　書記官 顏督訓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日