過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1486號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 巫明鴻 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第 36819號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告巫明鴻未考領普通重型機車駕駛執照， 仍於民國111年10月21日上午，騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車沿臺中市南區忠明南路由五權南路往美村路方向 直行於內線車道，嗣於同日8時3分許行經臺中市南區忠明南 路近南和路交岔路口附近，本應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，且應注意行車遇有變換車道時，應先顯示 欲變換車道方向之燈光或手勢，讓直行車先行，並注意安全 距離，而依當時天候、道路狀況，並無不能注意之情事，竟 疏未注意禮讓在其右側車道直行而來為告訴人詹佳宸所騎乘 之車牌號碼000-0000號普通重型機車先行，即任意變換車道 至告訴人所騎乘之機車前，復未注意該車道前方為賴孟熙所 駕駛之0427-SL號自用小客車於停等紅燈後尚未起駛，被告 所騎乘之上開機車因而追撞賴孟熙所駕駛之自用小客車，並 致隨後駛至之告訴人見狀因緊急避煞而碰撞摔車倒地，因而 受有右側膝部、手部及踝部擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 　　307條，分別定有明文。 三、經查，本件告訴人對被告提起過失傷害之告訴，檢察官認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人之代理人（即告訴 人母親）調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解程序 筆錄、刑事撤回告訴狀等在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。　 本案經檢察官陳信郎提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十四庭 法 官 陳怡珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 吳韻聆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日