過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1577號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 楊承燁 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 5399號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告楊承燁於民國111年12月15日19時15分 許（路口監視器時間），騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車，沿臺中市西區忠明南路外側快車道由南向北往五權一 街方向直行，而行經五權一街194號前時，在被告之前方， 適有告訴人許雅媛騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 甫從停等紅燈啟動，亦沿忠明南路外側快車道由南向北往五 權一街方向直行。被告本應注意車前狀況，隨時採取必要之 安全措施，當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷 及道路無障礙物視距良好等情況，依其智識、能力，並無不 能注意之情事，仍疏未注意及此而未減速慢行。被告所騎乘 之MUF-2966號普通重型機車從後追撞告訴人所騎乘之NDT-63 86號普通重型機車左後車尾，致使告訴人人、車倒地，因而 受有頭部外傷、左臉下巴挫擦傷、左腕挫擦傷、左足挫擦傷 、左側髖部擦傷、左側膝部挫傷併左側脛骨上端閉鎖性骨折 之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等 語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。 三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告 訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴 人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀附卷可稽 （本院卷第47至57頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官洪瑞君提起公訴，檢察官林忠義到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第七庭 審判長 法 官 高增泓 法 官 黃佳琪 法 官 葉培靚 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　 書記官 曾右喬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日