過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1843號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 楊堉緰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 8226號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告楊堉緰於民國111年10月13日13時許， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市西區林森路 往英才路方向行駛，嗣於同日13時52分許，行經林森路與五 權路交岔路口時，欲左轉往五權路行駛，本應注意行近行人穿 越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，應暫停讓行人先行 通過，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當 時之狀況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左 轉五權路，適有告訴人唐逸容由林森路往英才路方向步行人 行道穿越五權路時，為楊堉緰所駕駛之上開車輛撞擊，致唐 逸容因此受有尾骶骨骨折及頭部外傷疑似腦震盪等傷害。因 認被告涉犯修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款 、刑法第284條前段之汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定 讓行人優先通行之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。 三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係 涉犯汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行之 過失傷害罪嫌，該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。 茲因本件告訴人唐逸容與被告在本院成立調解，告訴人具狀 撤回告訴，有調解程序筆錄、訊問筆錄、聲請撤回告訴狀在 卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭 知。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官郭姿吟到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十九庭 法 官 張美眉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　 書記官 賴宥妡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日