肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決　 112年度交訴字第108號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃生俊 選任辯護人 賴頡律師 上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴(112年度偵字 第642、2591號)，本院判決如下： 主 文 本件關於過失傷害部分公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告黃生俊於民國111年9月2日22時19分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿臺中市北屯區松竹 路由北往南方向行駛欲右轉崇德十九路時，本應注意轉彎車 應讓直行車先行，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，貿然右轉行駛，適有告訴人洪德權騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車沿松竹路同向行駛至該處，閃避 不及而遭撞及，告訴人因此人車倒地，受有左側前胸壁挫傷 、左側手肘挫傷、左側手肘擦傷、右側前臂擦傷、右側小腿 挫傷、創傷性脾臟破裂併出血等傷害。詎被告已駕車肇事致 告訴人受傷，竟未協助告訴人送醫救治或為適當之保護處置 ，亦未待警方到場處理以便釐清肇事責任，反仍駕駛車輛離 開現場而逕自逃逸（被告涉犯駕駛動力交通工具發生交通事 故，致人傷害而逃逸罪部分，由本院另行審結）。嗣經警據 報前往處理循線查獲上情。因認被告此部分所為，涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌（嗣公訴人當庭變更所犯法條 為同條後段之過失傷害致重傷罪嫌）等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。　 三、經查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件部分，公訴意旨認 被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪（或同條後段之過失 傷害致重傷罪），依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因 被告與告訴人已經成立調解，告訴人並於113年2月15日具狀 撤回告訴，有本院調解程序筆錄、刑事撤回告訴暨陳述意見 狀在卷可稽。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕就此部分諭 知不受理之判決。 據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文 。 本案經檢察官楊順淑提起公訴，檢察官王淑月、張子凡到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第八庭 審判長法 官 簡芳潔 法 官 陳建宇 法 官 姚佑軍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　 書記官 陳青瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日