肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交訴字第235號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳勇智 上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵 字第121號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經 本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下： 主　　　文 陳勇智犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。又犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害 而逃逸罪，處有期徒刑柒月。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳勇智於本院 準備程序之自白」外，其餘均引用起訴書所載（如附件）。 二、按本件被告所犯均為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有 期徒刑以外之罪，亦均非高等法院管轄之第一審案件，其就 被訴事實均為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽 取檢察官及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第273條之1第 1項規定裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依同 法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、 第161條之3、第163條之1，及第164條至第170條所規定證據 能力認定及調查方式之限制，合先敘明。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪及第185條 之4之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。 被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛汽車參與道路交通 ，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟未注 意依交通號誌之指示行駛，貿然闖越紅燈違規左轉，而與告 訴人林美珍所騎乘之機車發生交通事故，致告訴人人車倒地 因而受有傷害，且發生事故後亦未停留現場對告訴人進行救 助，即逕自駕車離開現場，迄未與告訴人達成和解或賠償損 害，所為殊值非難；兼衡被告坦承犯行之犯後態度，及其犯 罪動機、目的、手段、告訴人之傷勢、被告駕駛動力交通工 具發生交通事故致人傷害而逃逸之犯行對告訴人生命身體危 險之程度，及其自陳之學歷、工作、經濟及家庭狀況（本院 卷第43頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併就過 失傷害罪部分，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官張國強提起公訴，檢察官宋恭良到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法 官 陳怡瑾 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡明純 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月 以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以 上 7 年以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 112年度調偵字第121號 　　被　　　告　陳勇智　男　28歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鎮地○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○村路0段00巷00號3樓 　　　　　　　　　　　　　右室 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳勇智於民國111年12月25日7時50分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，由東往西行經臺中市西屯區臺灣大道2 段與東興路3段交岔路口欲左轉時，因闖紅燈左轉之過失（ 該處設有左轉專用燈，當時為直行綠燈號誌，陳勇智於左轉 燈尚未亮起即違規左轉），與當時對向由林美珍騎乘且綠燈 直行通過該路口之車牌號碼000-0000號普通重型機車碰撞， 致林美珍人車倒地，受有左側橈骨、脛骨骨折、左側腓骨幹 閉鎖性骨折、右側手腕挫傷、頭皮撕裂傷、顏面、左腕及左 膝多處擦挫傷等傷害。詎陳勇智過失駕車肇事致林美珍受傷 後，竟基於肇事逃逸犯意，未待警方及救護人員前來處理， 亦未自行對林美珍加以救護，隨即駕駛上開車輛逃逸。 二、案經林美珍訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告陳勇智於警詢及偵查中之自白。 （二）告訴人林美珍於警詢及偵查中之證述。 （三）員警職務報告、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、 肇事人自首情形紀錄表、談話紀錄表、補充資料表、初步 分析研判表、車牌號碼000-0000號自用小客車車籍表、現 場及車損照片、道路監視器錄影及錄影截圖、中國醫藥大 學附設醫院診斷證明書。 （四）綜上，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯 嫌已堪認定。 二、論罪法條： （一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害及第185條 之4第1項前段之過失肇事致人傷害而逃逸等罪嫌。 （二）被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張國強 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　11　　日 書 記　官 林美慧