肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交訴字第398號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳素鶯 上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵 字第18308號），就被訴過失傷害部分，本院判決如下： 主 文 陳素鶯被訴過失傷害部分，公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告陳素鶯於民國111年12月15日18時55分 許，騎乘車牌號碼車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺 中市北區精武路往雙十路1段方向行駛，行經臺中市北區雙 十路1段與精武路口時，本應注意車前狀況，而依當時天候 晴、夜間有照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視 距良好等情況，客觀上無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，適有告訴人李明蓁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 沿同方向騎乘，追撞許上慧騎乘之車牌號碼000-0000號輕型 機車，被告煞車不及而與告訴人發生碰撞，告訴人因而受有 右側上下肢擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語（被告所涉肇事逃逸罪嫌部分，由本院另 行審結）。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 分別定有明文。 三、經查，被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴，並認 其上揭犯行涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法 第287條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已成立和解 並賠償完畢，告訴人於第一審言詞辯論終結前之112年11月1 7日具狀撤回告訴，有和解書、聲請撤回告訴狀在卷可稽， 爰依前揭規定，就被告被訴過失傷害部分，不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官黃彥凱提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第五庭 審判長法 官　 王靖茹 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 陳怡瑾　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 李昇蓉　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　 　書記官 顏督訓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日