刑事判決裁判日 2024/02/22
肇事逃逸罪等
臺灣臺中地方法院 112年度交訴字第417號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交訴字第417號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陶志峯
上列被告因肇事逃逸罪等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵
字第48282號),就被告被訴過失傷害部分,本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告陶志峯於民國112年7月3日17時許,騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿臺中市大里區大明
路由西往東方向行駛,嗣於同日17時52分許,行經該道路與
永大街之交岔路口時,原應注意汽車行駛時,駕駛人應注意
車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,又汽車行駛至交岔
路口,應遵守燈光號誌,依當時情形為天候晴、柏油乾燥無
缺陷路面及無障礙物等,並無不能注意之情事,竟疏未注意
及此,竟擅闖紅燈而逕行左轉欲進入永大街,適有告訴人楊
雯琦騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿永大街由南
往北方向行駛至該交岔路口並欲左轉進入大明路,2車因此
發生碰撞,致告訴人人車倒地並受有左小腿與踝部挫傷等傷
害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
(被告被訴肇事逃逸罪部分,由本院另以簡易判決處刑)。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、經查,本案被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被
告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,惟該罪依同法第2
87條之規定,須告訴乃論。茲因告訴人於112年12月22日具
狀撤回本案告訴,有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀等
件附卷可稽(本院交訴卷第33至37頁),揆諸前開說明,爰
不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決
如主文。
本案經檢察官陳東泰提起公訴,檢察官周至恒到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 田德煙
法 官 陳嘉凱
法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,
上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡昀潔
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策