洗錢防制法等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度原金訴字第14號 上 訴 人 即 被 告 高翠玉 上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國 112年11月29日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人高翠玉應於本裁定送達後五日內，向本院補正上訴理由書 。 理 由 一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未 補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不 合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者， 應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362 條前段分別定有明文。 二、經查，上訴人即被告高翠玉（下稱上訴人），因違反洗錢防 制法等案件，經本院於民國112年11月29日以112年度原金訴 字第14號判決在案，上開判決已合法送達與上訴人，上訴人 復於上訴期間內之112年12月18日具狀聲明上訴，惟所提出 之刑事聲明上訴狀內僅泛稱具狀聲明上訴，將另補陳上訴理 由等語，並未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後 20日，上訴人仍未補提上訴理由，爰依刑事訴訟法第361條 第3項規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴理由， 逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　21　　日 刑事第十六庭 審判長法 官 吳孟潔 　　　　　　　　　 法 官 鄭咏欣 　　　　　 　　　　 法 官 張雅涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 黃佳莉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　21 　日