刑事裁定裁判日 2024/02/20
請求損害賠償
臺灣臺中地方法院 112年度原附民字第107號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度原附民字第107號
原 告 蔡欣霓
被 告 賴韋滔
上列被告因詐欺等案件(112年度原金訴字第101號),經原告提
起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院裁定如下:
主 文
本件賴韋滔部分之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁
回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、查本件被告賴韋滔、李長樺、李家祥因詐欺等案件(本院11
2年度原金訴字第101號),經原告提起請求損害賠償之附帶
民事訴訟,而被告賴韋滔被訴詐欺等案件,業經刑事判決諭
知無罪在案,依刑事訴訟法第503 條第1 項前段規定,原告
對被告賴韋滔提起本件附帶民事訴訟,原應以判決駁回,惟
因原告於刑事附帶民事訴訟起訴狀中載明「若諭知無罪、免
訴或不受理之判決者,請依民事訴訟法第503條之規定移送
民事庭」等語,是依刑事訴訟法第503 條第1 項但書規定,
應將本件被告賴韋滔部分之附帶民事訴訟移送管轄之本院民
事庭。
三、至於原告對被告李長樺、李家祥提起附帶民事訴訟部分,因
被告李長樺、李家祥現由本院通緝中,待被告李長樺、李家
祥緝獲後再另行審理。
四、本件非依刑事訴訟法第504條第1項規定移送,故無需以合議
裁定為之,且經此移送之案件,應繳納訴訟費用,附此敘明
。
五、依刑事訴訟法第503條第1項但書,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第九庭 法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 曾靖文
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策