刑事裁定裁判日 2024/02/26
聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院 112年度單禁沒字第904號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第904號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡永龍
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字
第2396、2397號),聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第520號
),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告蔡永龍因違反毒品危害防制條例案件,
經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2396、239
7號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物屬毒品危害防
制條例第2條第2項第2款所定之違禁物,爰依刑法第38條第1
項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規
定,單獨聲請宣告沒收銷燬之。
二、按「違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之」;「違禁物
或專科沒收之物得單獨宣告沒收」;「查獲之第一、二級毒
品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之」,刑法第38
條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前
段分別定有明文。
三、經查:
㈠被告前因施用毒品案件(下稱甲案),經臺灣雲林地方法院
以111年度毒聲字第256號裁定送觀察、勒戒後,因認無繼續
施用毒品之傾向,於112年7月10日執行完畢釋放,又因施用
毒品案件(下稱乙案),經臺灣臺中地方檢察署檢察官以被
告該次施用毒品之時間(即112年6月1日20時許)係在前開
觀察、勒戒處分執行前,應為前開觀察、勒戒處分之效力所
及,以112年度毒偵字第2396、2397號為不起訴處分確定,
有臺灣臺中地方檢察署112年度毒偵字第2396、2397號不起
訴處分書在卷可稽,並經本院核閱乙案卷宗無訛。
㈡上開乙案扣得如附表所示之物,經送檢驗結果,檢出第二級
毒品甲基安非他命成分,有衛生福利部草屯療養院112年6月
14日草療鑑字第1120600135號鑑定書附卷足憑(見臺灣臺中
地方檢察署112年度核交字第737號卷第21頁),且經被告於
警詢時供承為其所有、供其施用之毒品(見臺灣臺中地方檢
察署112年度毒偵字第2396號卷第149頁),應依毒品危害防
制條例第18條第1項前段之規定,不問屬於犯罪行為人與否
,沒收銷燬之;至直接用以盛裝前開毒品之包裝袋1個,因
其上所殘留之毒品,難以析離,且無析離之實益與必要,自
應視同毒品之一部,一併沒收銷燬之;至前開送驗用罄之毒
品因已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。綜上,聲請人之聲請核
屬正當,應予准許。
四、依第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段
,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
刑事第十七庭 法 官 鄭百易
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應
附繕本)
書記官 蔡秀貞
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
【附表】
名稱 檢驗結果 甲基安非他命1包(含直接用以盛裝甲基安非他命之包裝袋1個) 送驗數量:3.2697公克(淨重) 驗餘數量:3.2617公克(淨重) 檢出結果:第二級毒品甲基安非他命
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策